Pungesti: opinia lui nenea Opinca

Autor: Adrian Popescu

____________________________________________________________________________

 

Perioada sarbatorilor de iarna mi-a prilejuit intilnirea cu rude mai apropiate ori mai departate, cu care in cursul anului mai rar ma intilnesc. Printre ele, un var, inginer petrolist cu experienta de 30 de ani in extractie, care coordoneaza activitati de foraj in apropierea Pungestiului (la vreo 50 km). Nu m-a rabdat inima sa nu il intreb despre gazele de sist, rugindu-l sa imi explice, pe intelesul meu, aspectele tehnice. Si trebuie sa spun ca am inteles .

Am inteles ca gaze de sist se exploateaza in Romania cel putin din momentul in care el a devenit inginer. Ca ceea ce aduc nou companiile americane, de exemplu, este tehnologia; tehnologie care le permite sa foreze pina la adincimi mari de 3-4000 de metri, iar pe parcursul acestora chiar si pe orizontala, tehnologie care le permite sa obtina randamente mai mari.

Am inteles ca poluarea  este prezenta, ca in cazul exploatarii oricarei resurse de suprafata (lemn de exemplu) ori din subteran (sare), in diferite proportii . Acestea trebuie cuantificate in mod just de catre autoritatile statului roman, in asa fel incit ele sa fie cit mai mici si implicit cu impact cit mai mic asupra mediului.

Ce i-a nemultumit insa pe locuitorii din Pungesti? Faptul ca reprezentanti din guvern au stiut cu mult timp inainte ca in zona exista un astfel de potential, stiau exact care sint terenurile si tocmai pe acestea le-au cumparat de la localnici, pe sume de nimic, indivizi directionati si informati,  care au vindut apoi terenurile catre compania americana pe cu totul alte sume (asemanator s-a intimplat si in Dobrogea cu terenurile pe care se afla acum parcuri eoliene).

Si o alta nemultumire este aceea ca, in acest caz, ca in multe altele asemanatoare de altfel, investitorul nu consulta comunitatea, ci reprezentantii comunitatii, adica pe primar, pe consilieri si politia. Si stim cu totii ca putine sint cazurile in care un primar (cu consilierii lui cu tot si chiar cu politia) reprezinta interesele localnicilor si se consulta cu ei.

Pe la televizor si in presa scrisa apar insa tot felul de ,,neici Vladici‘’ care chipurile ne reprezinta noua interesele, vehiculind printre altele in discursul lor sume naucitoare, pe care chipurile le-ar cistiga statul roman (stat care, nu-i asa, noi sintem pina la urma). Numai ca beneficiem de sumele astea prin intermediul reprezentantilor nostri, in mare majoritate indivizi josnici, de a caror rusine ne este noua rusine si care stiu ei cum sa ,,dilueze” astfel de sume.

 

P.S. Va propun un exercitiu simplu; incercati sa va aduceti aminte cind ati fost consultati de catre alesii vostri locali cu privire la situatii care va privesc in mod direct. Raspunsul nu este nevoie sa il comunicati neaparat. Neaparat este insa nevoie sa nu mai permitem astfel de manifestari celor care au pretentia ca ne reprezinta interesele.